Жителите на холандските карибски острови съдят Нидерландия за изменението на климата

Гражданите на Бонер подават официално съдебно оспорване, тъй като изследванията показват, че част от острова ще бъде потопен до 2025 г.

Осем души от карибския остров Бонер съдят Холандия, обвинявайки я, че нарушава човешките им права, като не прави достатъчно, за да ги защити от климатичната криза.

Групата, заедно с Грийнпийс Нидерландия, подаде официална правна жалба срещу холандското правителство в Хага в четвъртък, като поиска от окръжния съд да му нареди да намали много по-бързо своите парникови емисии и да помогне на най-уязвимите териториите се адаптират към въздействието на климатичната криза.

Разположен на почти 8 000 км (около 5 000 мили) от столицата на Нидерландия, Бонер е холандска специална община от 2010 г. Но Холандия присъства на острова от около 400 години и през 2022 г. правителството се извини за поробването на нейния народ.

Като ниско разположен остров, Бонер вероятно да изпитат сериозни последици от изменението на климата, включително екстремни метеорологични условия и покачване на морското равнище.

Октомвриен доклад на холандския метеорологичен институт (KNMI) установи, че температурите в Карибска Нидерландия са вече се увеличава с около 0,2C всяко десетилетие от 1980 г. насам. Валежите намаляват, особено през сухия сезон. Експертите очакват това да се влоши, ако емисиите на парникови газове продължат да нарастват.

Они Емеренсиана, фермер, живеещ на Бонер и един от ищците, каза, че вече става все по-трудно да се отглежда култури поради нарастващата жега, вятър и непредсказуем дъжд. „Става много, много, много трудно за засаждане.“

Докладът на KNMI заключава, че политиката за климата, която се фокусира върху намаляване на емисиите, може да има голямо значение за бъдещето на холандските Кариби острови като Бонер.

Изследване на Vrije Universiteit Amsterdam, поръчано от Грийнпийс, показва, че покачването на морското равнище вероятно ще потопи завинаги части от острова до 2050 г., проблемът се изостря от загубата на коралови рифове като естествен буфер срещу затоплянето и подкисляването на океаните.

Проучванията също стигат до заключението, че климатичната криза ще влоши здравословните проблеми на острова и може да съсипе културно наследство и туристическа индустрия. Бонер е популярна дестинация за гмуркане и деградацията на кораловите рифове може да доведе до загубата на повечето места за гмуркане, което се изчислява, че ще намали броя на посетителите с повече от 100 000.

Групата островитяни, повечето от които все още живеят на Бонер и са холандски граждани, искат Нидерландия да затегне целите си в областта на климата, така че допринася със своя „справедлив дял", за да поддържа глобалното отопление под 1,5C над прединдустриалните нива, което би включвало достигане на нетни нулеви емисии на парникови газове до 2040 г. – 10 години по-рано от настоящата цел.

Те също искат солидни планове, разработени с жителите на островите , за да защитим Бонер от последиците от извънредната климатична ситуация, за да гарантираме, че островитяните могат да продължат да живеят там и да предадат своите традиции и култура на децата си.

Да не правя това , твърдят те, е нарушение на човешките им права, особено правото им на живот и зачитане на личния и семейния живот.

Eefje de Kroon, експерт по въпросите на климата в Грийнпийс Холандия, която работи по случая, отбеляза, че Холандия е известна със своите напреднали стратегии за управление на водите на континента, но правителството е направило много малко, за да проучи как климатичната криза ще засегне нейните карибски аванпостове и как те могат да бъдат защитени. Националната стратегия за адаптиране изключва напълно островите.

Групата изпрати преди съдебния процес „писмо преди действие“ до холандското правителство миналия май, надявайки се да разреши проблема, без да отива в съд.

В официален отговор през октомври холандският финансов секретар Александра Карла ван Хуфелен каза, че държавата споделя опасенията на жителите на острова, но поддържа, че съществуващите цели на страната в областта на климата са уместно, отбелязвайки, че те бяха затегнати миналото лято.

Относно адаптирането, ван Хуфелен каза, че вече е извършено значително количество изследвания, но ще се възползва от ясен преглед, който е по-достъпен на обществеността. Тя каза, че план за климата ще бъде разработен за всеки от карибските холандски BES острови тази година, информиран от „климатична таблица“, водена от жителите на острова, както е препоръчано от консултативен доклад. То е отпуснало 1 милион евро (около £861 000) за този проект.

Ищците са провели дискусии с министри, но не са били доволни, заявявайки, че правителството не е направило конкретни промени .

Социалният работник Даник Мартис каза, че Карибската Нидерландия е била забравена твърде дълго. „Натъжавам се да видя как, въпреки че знае отговорността си, холандското правителство е избрало да загърби правото ни на безопасност. Поради тази причина отиваме в съда, така че те нямат друг избор, освен да действат.“

De Kroon каза, че заплахата от делото вече е започнала да променя правителствените подход и повиши профила на проблема. Освен че помага на Бонер, тя се надява, че положителното решение ще бъде от полза за живеещите на други холандски карибски острови.

Искът е последният от вълната от съдебни спорове за климата в Нидерландия и по света. През 2019 г. холандското правителство загуби забележителното дело Urgenda, когато върховният съд на страната установи, че има изрични задължения да защитава човешките права на своите граждани в лицето на извънредната климатична криза и трябва да поеме поне своя справедлив дял в намаляването на глобалните емисии.

Този последен случай има за цел да надгради това решение и да покаже, че страната има правни отговорности към всички свои територии. Подобно на други дела за климата, като това, заведено от островитяните на Торесовия пролив (известен също като Zenadth Kes) срещу Австралия, то подчертава особената уязвимост на островните общности.

Последвайте ни в